JurídicoESEN
Order (Auto)August 11, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓Claimant Sala Plena

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Registro Proyecto De Fallo
  • Se declara de oficio, la nulidad por cuanto se encontraba suspendido su trámite por el estudio de una recusación
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto la Sala Plena de la Corporación declara de oficio la NULIDAD del registro del proyecto fallo en el proceso de la referencia, realizado el 27 de enero de 2021, así como el trámite de nulidad adelantado y los Autos 138/21, 180/21, 200/21 y 249/21, por cuanto se evidenció una irregularidad que afecta el debido proceso, la cual fue registrarse y expedirse, respectivamente, cuando se encontraban suspendidos sus términos por el trámite de una recusación presentada.

Con esta providencia también se ordena rehacer las anteriores actuaciones.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DECLARAR de oficio la nulidad del registro del proyecto fallo en el proceso con numero de radicado D-13856, realizado el 27 de enero de 2021, asi como el tramite de nulidad adelantado y los Autos 138 de 4 de marzo de 2021, Auto 180 de 22 de abril de 2021, Auto 200 de 29 de abril de 2021, Auto 249 de 20 de mayo de 2021 y Auto 262 A de 26 de mayo de 2021, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva.
  2. Segundo. ORDENAR rehacer la actuacion procesal declarada nula en el numeral anterior.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.